你是否经历过这样的夜晚：

凌晨，，，，，，，手机响了。。。。。。。MES（造作执行系统）和车间产线失联，，，，，，，几十条产线同时卡住。。。。。。。

你赶到机房，，，，，，，从汇聚互换机（车间网络的总闸）起头排查，，，，，，，可40分钟从前，，，，，，，问题还没定位。。。。。。。等线路复原，，，，，，，已经是一个幼时之后。。。。。。。这期间的产能损失，，，，，，，是几万到十几万片（中断功夫越长，，，，，，，追忆数据受影响越大）。。。。。。。

天亮后，，，，，，，期待你的还有一份从出产部抄送到治理层的故障汇报，，，，，，，和一场关于“IT基础设施到底行不能”的复盘会...

一台汇聚互换机故障，，，，，，，能让整个车间几十条产线同时停摆？？？？？？在电子智能造作中，，，，，，，的确如此。。。。。。。

所以，，，，，，，支持智能造作MES等业务数据和节造指令的靠得住传输，，，，，，，成了IT掌管人在设计MES承载网时，，，，，，，第一关注需要。。。。。。。

但“高靠得住”这三个字，，，，，，，落地到具体的网络架构上，，，，，，，到底意味着什么？？？？？？

一、一台网络设备故障，，，，，，，为什么会影响几十条产线？？？？？？

MES承载网在业务侧的真实诉求，，，，，，，可拆成三个画面来看：

画面一：产线7×24一向

SMT、PCB、半导体后段、精密元件这些场景，，，，，，，产线一旦启动就是不间断出产。。。。。。。网络断1分钟，，，，，，，这一分钟的MES数据要靠设备本地缓存兜底，，，，，，，能不能齐全补回来是另一回事；；；；；；；断10分钟，，，，，，，工艺参数下发、批次追忆、节拍统计全受影响。。。。。。。

画面二：单点故障影响面大

一个有十几条SMT线的车间，，，，，，，通常共用一两台车间汇聚互换机。。。。。。。这台汇聚出问题，，，，，，，整个车间几十条产线的MES同时断联。。。。。。。

画面三：故障复原功夫直接对应产能损失

一条每分钟产出几百片PCB的SMT线，，，，，，，30分钟停摆就是上万片的产能损失。。。。。。。若是还涉及良率追忆链断点，，，，，，，影响领域会扩大到这批产品的全程质量追忆。。。。。。。

这三个画面合起来，，，，，，，讲述了“MES承载网要高靠得住”的齐全寓意：网络最好不出故障，，，，，，，若万一出了故障，，，，，，，能不能不休、不扩散、急剧复原。。。。。。。

二、MES承载网的三类风险：单点多、切换慢、复原靠人

园区网络的传统设计是“主题-汇聚-接入”三层架构，，，，，，，从前20年里被宽泛使用。。。。。。。但放到电子造作业MES承载网这个场景下，，，，，，，有三个结构性问题。。。。。。。

风险一：架构层——故障点多，，，，，，，单点故障影响整片车间

传统三层架构，，，，，，，每个车间都要部署车间汇聚互换机。。。。。。。一个800信息点左右的车间，，，，，，，通常配置一两台机架式汇聚互换机，，，，，，，覆盖整个车间的接入设备。。。。。。。

这意味着：车间汇聚是整片车间网络的咽喉点，，，，，，，这台设备一旦故障，，，，，，，下挂的所有接入互换机、所有产线、所有MES终端，，，，，，，同时失联。。。。。。。

一个有30个车间的工厂，，，，，，，光车间汇聚就是几十台设备。。。。。。。每一台都是一个潜在的单点风险。。。。。。。

风险二：设备层——有源机架式互换机，，，，，，，8年周期寿命撞上7×24产线

车间汇聚互换机是有源设备：有电源、电扇、CPU、互换芯片等，，，，，，，它们持久运行会受到温度、尘埃、供电环境和器件老化等成分影响，，，，，，，守护与更换必要纳入性命周期规划。。。。。。。（凭据IEC 62380等电子元器件靠得住性尺度，，，，，，，通例有源网络设备的预期设计寿命通常在8年左右）

产线7×24一向转，，，，，，，意味着汇聚互换机的运行时长会比通常办公场景要高。。。。。。。现实运行5年以上的车间汇聚，，，，，，，故障率起头显著上升。。。。。。。而这种故障时时是不成预测的，，，，，，，久而久之成了悬在头上的定使亘弹。。。。。。。

风险三：复原层——排障耗时30-60分钟，，，，，，，每一步都依赖人

传统架构出故障，，，，，，，复原流程是这样的：报障→人为逐级定位故障点→跑现场代替设备→新设备人为配置→上线验证。。。。。。。每一步都依赖专业网工，，，，，，，整体耗时30到60分钟跑不掉。。。。。。。

若是故障点在弱电井或天花板，，，，，，，运维要爬高排查；；；；；；；若是设备配置不能继承，，，，，，，新设备上线还要现场敲号令。。。。。。。这个过程自身就是产能损失。。。。。。。

MES承载网的高靠得住设计，，，，，，，不能只看单点设备和冗余配置，，，，，，，还必要结合企业整体业务变动，，，，，，，综合评估网络的带宽、靠得住性、运维、成本与扩大能力。。。。。。。

高价值资料

MES承载网的高靠得住设计，，，，，，，不能只看单点设备和冗余配置，，，，，，，还必要结合企业整体业务变动，，，，，，，综合评估网络的带宽、靠得住性、运维、成本与扩大能力。。。。。。。

←迎接点击链接，，，，，，，获取《企业行业以太彩光钻研及标杆案例深度解析汇报》

汇报介绍了传统以太网、PON与以太彩光三种主流网络规划的差距，，，，，，，以及智能工厂网络升级后的现实价值！

三、高靠得住MES承载网的两项设计准则

好多人感触，，，，，，，高靠得住就是多买几台设备做备份——但每多一台有源设备，，，，，，，就多一个可能坏的器材。。。。。。。真正的高靠得住，，，，，，，是做减法。。。。。。。

上面三类风险，，，，，，，归根到底就是两件事：故障点太多，，，，，，，出了故障兜不住。。。。。。。对应到架构设计，，，，，，，就是两路关。。。。。。。

准则一：架构刷新，，，，，，，减掉最容易坏的那一层，，，，，，，从有源造成无源

回首上面的三类风险，，，，，，，你会发现一个共同点：问题出在车间汇聚这一层。。。。。。。它是单点故障源，，，，，，，它是有源设备会老化，，，，，，，它故障后复原最慢。。。。。。。

所以最彻底的解法是：把这一层减掉。。。。。。。

新的架构是：主题层 + 瘦接入层（接入互换机上电即用，，，，，，，配置由主题统一下发）。。。。。。。中央的车间汇聚，，，，，，，从“有源机架式互换机”造成“无源波吩祺”——一种不通电、不必要配置、只做光信号合分波的物理器件。。。。。。。

它的主题是CWDM波分复用技术。。。。。。。单一说，，，，，，，就是在一根光纤里同时传输多个分歧波长的光信号，，，，，，，每个波长独占一条通路，，，，，，，互不滋扰。。。。。。。就像一条公路上划了多条车路，，，，，，，分歧色彩的光各走各的路，，，，，，，一根光纤就能干多根光纤的活。。。。。。。

说白了，，，，，，，就是把一个有电源、有电扇、有CPU、8年会老化的电子设备，，，，，，，换成一个没有电源、没有电扇、没有CPU、20年不用管的光学器件。。。。。。。

这个变动意味着什么？？？？？？

故障点直接隐没：没有电子元件能够老化，，，，，，，没有电扇能够失效，，，，，，，没有电源能够销毁。。。。。。。它就是一段不变的光学介质，，，，，，，工作20年和工作1年没有性质区别。。。。。。。

不挑装置环境：不必要强电、不必要UPS、不必要空调，，，，，，，贴墙装置或上架都行。。。。。。。工作温度0-55℃，，，，，，，车间环境齐全够用。。。。。。。

支持矫捷速度：1G/2.5G/10G自适应，，，，，，，满足不一致级MES终端的接入需要。。。。。。。

更直观对比见表格：

（关于靠得住性提升33%：数据是通过削减中央有源节点，，，，，，，架构中的供电、散热、配置和设备故障点相应削减得出，，，，，，，具体靠得住性收益必要结合设备数量、冗余方式和项目拓扑测算）

准则二：成立多级冗余，，，，，，，单点故障不扩散，，，，，，，出了问题能兜住

架构简化解决了“出问题的概率”，，，，，，，但没有任何架构能保障100%不出问题。。。。。。。所以第二路关是：万一出了问题，，，，，，，能不能立刻兜。。。。。。。，，，，，，不让故障扩散到产线。。。。。。。

冗余要做在三个方面：

网元级：主题互换机内部，，，，，，，主控板、互换网板、电源模？？？？？椤⒌缟饶？？？？？？椤⒁滴癜澹，，，，，，全数双份冗余。。。。。。。任何一个内部部件故障，，，，，，，转发不受影响。。。。。。。兜的是“设备级宕机”。。。。。。。

网络级：主题互换机双机部署 + 通明汇聚双机（单芯承载8条10G逻辑链路，，，，，，，实现8×10）+ 瘦接入双10G上行。。。。。。。任何一条链路或一台设备故障，，，，，，，业务无缝走另一条路。。。。。。。兜的是“链路级故障”。。。。。。。

和谈级：跨设备链路聚合代替传统STP（天生树和谈，，，，，，，一种预防网络环路的老机造，，，，，，，故障收敛必要几秒到几十秒）。。。。。。。故障切换功夫从和谈沉收敛的秒级，，，，，，，压到50ms以内，，，，，，，业务侧根基感知不到故障的产生。。。。。。。兜的是“切换速度”。。。。。。。

（必要把稳的是，，，，，，，冗余并不蹬宗所有故障都能做到业务无感。。。。。。。切换成效还取决于主题设备部署方式、链路归属、和谈实现、终端缓存和MES自身容错能力，，，，，，，项目设计时应通过故障演练验证。。。。。。。）

三方面合在一路，，，，，，，在满足双主题、双归属、链路聚合及设备冗余等设计前提时，，，，，，，部门链路或设备故障可通过冗余蹊径实现急剧切换。。。。。。。

回到开头那个凌晨2点的场景：

若是汇聚层是无源器件，，，，，，，这台“咽喉设备”底子不会故障；；；；；；；

退一万步，，，，，，，若是主题层出了问题呢？？？？？？多级冗余“会在允许的功夫内”把流量切到备用蹊径，，，，，，，MES终端甚至来不及感知中断。。。。。。。早上到办公室，，，，，，，你看到的不是一封措辞严格的故障汇报，，，，，，，而是昨晚正常的巡检日志。。。。。。。

那个电话，，，，，，，可能底子不会响起。。。。。。。

“高靠得住”——从不是一句标语，，，，，，，是架构里少一个会坏的零件，，，，，，，多一条能兜底的蹊径。。。。。。。对一个管着几十条产线的IT掌管人来说，，，，，，，这不仅是网络架构的选择，，，，，，，更是半夜能不能安心关机的区别。。。。。。。