1. 概述

从上个世纪90年代至今，，，，，，运营商提供给企业用户的主流专线线路产生了巨变。。。。。从早期宽泛选取X25，，，，，，DDN，，，，，，PSTN电话线等，，，，，，到后来的2M的E1线路，，，，，，再到此刻的MSTP、裸光纤等线路，，，，，，带宽越来越大，，，，，，以太接口接入成为趋向。。。。。

金融网点的业务终端设备也产生了变动，，，，，，早期普遍是UNIX前置机放在网点，，，，，，选取异步哑终端做业务；；；；；；为了降低网点守护成本，，，，，，后期普遍将前置机上收到地市支行或者省分行级别上，，，，，，终端型号也由异步口哑终端逐步改为网络终端或者PC机。。。。。另表，，，，，，网点办公、列队机、跑马屏等，，，，，，都普遍选取以太接入，，，，，，网点设备以太接入成为趋向。。。。。

在这样的趋向下，，，，，，网点广域接入选取路由器，，，，，，局域网接入选取互换机是很常见的接入模式。。。。。但是“路由器+互换机”模式必要两台设备，，，，，，购置成本较高，，，，，，治理守护麻烦。。。。。路由互换一体机由此应运而生。。。。。

在路由互换一体机上同时集成了路由和互换职能。。。。。由于其易于部署，，，，，，配置单一，，，，，，集成多种业务于单一平台上 ，，，，，，路由互换一体机降低了网络的复杂性、IT人员的进建成本及设备采购和守护成本。。。。。随着金融网点选取IP接入成为趋向，，，，，，路由互换一体机成为金融网点接入的主流产品。。。。。

为了抓住这种变动而带来的生意机遇，，，，，，各数据设备厂家纷纷推出各自的路由互换一体机。。。。。这些应接不暇的路由互换一体机，，，，，，在技术实现上有什么分歧吗？？？？？

2. 架构分析

路由互换一体机从互换职能实现道理来看，，，，，，存在两种架构：集成式互换架构，，，，，，散布式互换架构。。。。。

集成式互换机架构：路由互换一体机的互换职能部门和路由职能部门共用CPU，，，，，，互换芯片直接集成到路由器上，，，，，，提供统一的启动文件和配置文件。。。。。

散布式互换架构：路由互换机一体机的互换职能拥有独立的CPU和启动文件。。。。。互换部门选取独立成熟的互换机平台来实现。。。。。

两种互换架构的硬件道理图如下。。。。。性质都是选取互换芯片来实显熹互换职能部门，，，，，，互换芯片通过数据通路和路由器的主CPU进行衔接。。。。。只是集成式互换架构的互换部门的治理节造是由路由器的OS来统一实现的；；；；；；而散布式互换架构的互换部门多了一个CPU，，，，，，有独立的OS和CPU。。。。。

图示1：集成式互换架构

图示2：散布式互换架构

这两种架构到底有什么区别呢？？？？？到底哪种互换架构更适合金融网点用户的业务需要呢？？？？？业界早在2001-2003年就有重要网络厂家公司推出了16端口和36端口的互换模？？？？，，，，，，选取的是集成式互换架构。。。。。而后来在2005年后推出的16、24和48端口的互换模？？？？，，，，，，选取的则是散布式互换架构。。。。。

对于集成式和散布式互换架构的区此外说法是这样的：集成式互换模？？？？橹苯影鸦セ恍酒傻铰酚善魃，，，，，，提供统一启动文件和统一的配置，，，，，，但是这样的方式，，，，，，会使得互换模？？？？橹澳苈浜笥谙质档陌姹，，，，，，不易扩大，，，，，，并且提供的职能有限。。。。。

从道理上分析，，，，，，集成式互换架构由于互换和路由是选取统一的OS和CPU，，，，，，在治理和守护上比力方便，，，，，，并且节俭了互换部门的CPU，，，，，，能够降低硬件的设计成本。。。。。不外这种架构职能难以扩大且职能有限。。。。。散布式互换架构由于自带OS和CPU，，，，，，路由和互换都有独立的OS，，，，，，硬件设计成本比力高，，，，，，在治理和配置上也是对路由和互换进行独立的配置，，，，，，软件成熟度高，，，，，，易于职能扩大，，，，，，能够提供齐全的路由器和互换机的所有职能。。。。。

在金融网点选取路由互换一体机是一种新的尝试。。。。。在此类产品出现的初期，，，，，，往往只有效到互换端口和VLAN等一些单一的职能就够了。。。。。随着业务的发展，，，，，，互换职能的需要进一步扩大，，，，，，一些金融用户提出要802.1X，，，，，，BPDU Guard，，，，，，Trunk，，，，，，天生树，，，，，，AAA，，，，，，RADIUS等职能。。。。。而将来还很有可能必要用到其他职能。。。。。

互换和路由是两套相对独立的网络系统，，，，，，路由互换一体机是一种创新，，，，，，集成化互换架构设计模式更是一种全新的索求。。。。。在集成化互换架构下，，，，，，任何职能的增长都是创新，，，，，，都是在原来路由平台上增长全新的职能。。。。。路由和互换都是一套重大的软件系统，，，，，，这样的创新必然把必要用到的互换职能揉到路由平台上，，，，，，带来的了局就是软件系统越发重大，，，，，，给客户业务带来风险。。。。。同时也由于这样的架构，，，，，，决定了它的互换职能肯定是有限的，，，，，，不能提供齐全的互换职能。。。。。

单独的路由器和互换机都是极度成熟的产品状态。。。。。路由器下挂互换机更是一种成熟利用模型，，，，，，散布式设计，，，，，，在互换模？？？？橛卸懒⒌牟僮飨低，，，，，，软件成熟度高，，，，，，同时便于职能扩大，，，，，，职能丰硕，，，，，，能够提供互换机加上路由器所有的齐全的职能。。。。。

进一步分析，，，，，，散布式互换架构对于所有由互换和谈报文都本地处置，，，，，，好比所有的二层攻击报文、802.1X的EAP验证报文、天生树和谈的BPDU报文、ARP报文、组播报文等，，，，，，都能够由互换部门的CPU独立处置，，，，，，不必要上传到路由器的主CPU部门。。。。。降低主CPU的职守。。。。。

3. 若何选择路由互换一体机

在沉要场所选择散布式路由互换一体机，，，，，，而对于一些相对不沉要的网络区域，，，，，，它们对互换职能要求比力低，，，，，，则能够选择集中式架构路由互换一体机。。。。。由于集中式路由互换一体机成本比力低，，，，，，价值也相对便宜。。。。。从几个层面来分析：

从软件职能丰硕层面来看：路由互换一体机是一种全新的产品创新，，，，，，在此类产品出现的初期，，，，，，往往只有效到互换端口和VLAN等一些单一的职能就够了。。。。。随着业务的发展，，，，，，互换职能的需要进一步扩大，，，，，，将来还很有可能必要用到其他职能。。。。。集中式架构提供的职能有限，，，，，，而散布式互换架构能够提供齐全的路由器和互换机的所有职能，，，，，，且易于扩大。。。。。

从不变性和软件成熟度角度看：互换和路由是两套相对独立的网络系统，，，，，，各有侧沉。。。。。在集成化互换架构下，，，，，，任何新职能的增长都是创新，，，，，，都必要在路由平台上增长全新的互换职能。。。。。路由和互换本都是一套重大的软件系统，，，，，，这样的创新必要把互换职能揉到路由平台上，，，，，，带来的了局就是软件系统越发重大，，，，，，软件成熟度和不变靠得住性将受到影响。。。。。同时也由于这样的架构，，，，，，决定了它的互换职能肯定是有限的，，，，，，不能提供齐全的互换职能。。。。。而散布式设计，，，，，，在路由和互换都有独立的CPU和操作系统，，，，，，软件成熟度高，，，，，，同时便于职能扩大，，，，，，职能丰硕，，，，，，能够提供互换机加上路由器所有的齐全的职能。。。。。

从设备机能和抗网络攻击角度看：集成式架构只有一个路由的CPU，，，，，，CPU必要同时处置互换和路由职能，，，，，，对机能有影响。。。。。如在福建某银行，，，，，，某厂家提供的集成式架构的路由互换一体机，，，，，，启用了子接口和QOS后，，，，，，机能降落了70%。。。。。机能的不及，，，，，，对于将来带宽的扩大也埋下了隐患。。。。。而散布式架构，，，，，，路由和互换由各自独立的CPU实现相应的职能，，，，，，互换CPU能够处置所有的互换报文，，，，，，大大降低了路由主CPU的职守，，，，，，提升设备的整体机能。。。。。对于二层的互换报文的攻击，，，，，，也由互换CPU直接处置，，，，，，不会上送给路由CPU，，，，，，大大提升设备的抗网络攻击能力。。。。。

从守护角度分析：由于散布式架构的软件职能丰硕，，，，，，缺省就提供了齐全的互换职能，，，，，，对于将来可能必要的职能预先提供好。。。。。即便将来必要做职能扩大，，，，，，也不必要频仍通过软件升级或者更换设备来解决，，，，，，降低守护成本。。。。。

4. 全发国际网络统一治理的散布式架构路由互换一体机

在治理上，，，，，，集成式互换架构能够在统一的CLI下进行治理配置，，，，，，比力方便；；；；；；而散布式架构由于互换和路由有独立的CPU和OS，，，，，，往往在配置上也是要独立实现的。。。。。对于必要频仍配置设备的用户来说，，，，，，会感触不便。。。。。全发国际网络公司提供的RSR20系列路由互换一体机选取散布式互换架构设计，，，，，，也能够实现统一治理和守护，，，，，，在具备散布式架构的职能全、速度快、抗攻击性强、不变性好、软件成熟度高档多种优势的同时，，，，，，还兼备统一治理和守护的优势，，，，，，是比力好的一种选择。。。。。

综合思考，，，，，，全发国际网络散布式架构的路由互换一体机职能丰硕、软件成熟度高、不变性好、机能更高、抗攻击能力强、扩大性强。。。。。从长远看，，，，，，选择散布式路由互换一体机遇降低守护成本，，，，，，建议在沉要场所选择。。。。。